El exdiputado provincial Guillermo Martinelli destacó que con la reforma "se logró la interrupción de los mandatos, es decir, se ha establecido en casi todos los cargos electivos la posibilidad de dos mandatos continuos, un intervalo vacío de un mandato y luego presentarse de nuevo".

"Lo que no pueden los políticos es tener tres mandatos seguidos, salvo el actual gobernador, Gustavo Sáenz, porque no se puso una cláusula transitoria que establezca que el mandato actual del gobernador debía considerarse el primer mandato y, al no ponerse la cláusula, lo que se establece es que puede completar este mandato más los dos continuos que establece la reforma de la Constitución", explicó Martinelli.

Por otro lado, indicó que "en cuanto a la Auditoría, se estableció que los integrantes de la misma se elegirán por medio de una comisión compuesta por siete diputados, de los cuales cuatro van a ser de la oposición".

"No se quiso poner que sea la sociedad civil la que tenía naturalmente que elegirlos, pero se estableció la comisión con opositores, aunque los opositores de hoy son los oficialistas del mañana, con lo cual esto es bastante riesgoso", cuestionó el exdiputado.

Además, Martinelli explicó que respecto del Poder Judicial "se estableció un límite a los mandatos de 10 años sin reelección. También participa la sociedad civil por ley, es decir que los miembros de la comunidad podrán tener un mecanismo importante de ofrecimiento y de selección de los jueces. Esto es un logro que se pudo conseguir".

A la hora de evaluar lo hecho por la Convención, Martinelli dijo: "En definitiva es positivo. En política no siempre es posible todo lo que uno quiere. Creo que fue positivo porque la interrupción de los períodos genera alguna posibilidad, la valoración que pueda haber de los partidos políticos puede ser diferente a partir de ahora".

"De todas maneras esto no va a regir en lo inmediato, sino que tardará mucho tiempo en entrar en vigencia porque no hay cláusulas transitorias. Entonces habrá diputados que entraron en 2019 que tienen la posibilidad de estar 10 años más y los que entraron ahora en el 21 pueden estar 12 años seguidos. En este sentido la reforma es desigual y no se ha respetado el espíritu de igualdad ante la ley", cuestionó.

Finalmente, concluyó que "dentro de todo es positivo en lo que se ha avanzado. Se podría haber hecho una reforma mucho mejor, pero no deja de ser positiva".