Los representantes de distintas asociaciones y cámaras empresariales de la provincia manifestaron su apoyo al gobernador Gustavo Sáenz por vetar parcialmente la ley "antipiquetes", sancionada el 1° de junio por ambas cámaras legislativas.

La decisión del mandatario salteño implica sacar de la iniciativa el punto que establecía que se debía notificar una protesta a la policía 24 horas antes. También se eliminó el tiempo de mediación de dos horas con los manifestantes que no habían dado aviso.

En diálogo con El Tribuno, distintos referentes asociados con el sector productivo ratificaron su apoyo al mandatario por el veto parcial de la ley que regula las protestas sociales, porque consideraban que había artículos que podían ser marcados como anticonstitucionales. Además, comentaron que si se reglamentaba la ley tal cual salió de la Legislatura, iba a ser de difícil cumplimiento.

Gustavo Di Mecola, presidente de la Cámara de Turismo, destacó que ve en la decisión de Sáenz "el sentido común" que aplicó el gobernador con "en el espíritu" de mantener ciento por ciento el "sentido democrático" de la norma, algo que todas las cámaras habían solicitado con anterioridad.

"Está bien la manifestación, la expresión de un sector de la sociedad que no está conforme, pero que no afecte en este caso puntual a la libre circulación, al derecho a trabajar que tiene la gente que no se está manifestando. Te cortan la circulación y en el caso del turismo puntualmente no se puede trabajar. Por ejemplo, el corte en San Antonio de los Cobres fue el que más complicó al turismo. Con los otros, dentro de todo se podían seguir haciendo las excursiones", agregó.

Para Gustavo Di Mecola, los artículos que se vetaron "son lógicos". Expresó que la sociedad necesita "madurar democráticamente" y que se mejoren las instancias de diálogo y de mediación, para que no se tengan que llegar a medidas tan extremas como cortes totales.

"De un lado necesitamos la libre circulación, necesitamos que todos tengamos derecho de seguir trabajando. Pero también creo que la madurez de una democracia es que aquellos que consideran que necesitan ser escuchados, que los escuchemos siempre que haya una instancia de mediación más establecida", remarcó.

Finalmente, manifestantes no tendrán que notificar que harán una protesta o movilización 24 horas antes a la Policía. También se eliminó el plazo de dos horas para una mediación si es que la medida se hubiera concretado sin el aviso previo.

Gustavo Herrera, presidente de la Cámara de Comercio, en diálogo con El Tribuno contó que después que salió el veto las distintas cámara empresarias se reunieron y se manifestaron a favor de la decisión del gobernador. Por lo que expresó Herrera, fue fundamentalmente porque los artículos que se vetaron,va a favorecer a que se cumplan las condiciones para que no haya más problemas y "que se diga que esta ley no sirve y que es inconstitucional".

"Pensamos que va a funcionar y tenemos la esperanza de que podamos circular. De hecho, lo que necesitamos es que nos permitan circular y que cada uno exprese sus necesidades, como la ley lo permite. Hay que tener una convivencia adecuada y que cada uno se exprese y pueda manifestar sus derechos y sus obligaciones. Si quedaba como salió, seguramente iba a generar más conflicto porque no te olvides que no hay intereses únicamente de los autoconvocados o un médico, hay intereses mayores que interponen rápidamente en la serie de medidas y se torna difícil ya aplicar la ley", aseguró.

Francisco Vidal, presidente de Prograno, expresó que los dos puntos que vetó el gobernador eran controvertidos y que si lo dejaban "podían voltear la ley por anticonstitucional", pero aclaró que los tres poderes del Estado se tienen que juntar, conseguir la provincia que piden los empresarios donde haya "equilibrio y la paz", y todos los ciudadanos "cumplan" la Constitución como primera medida y después las reglas y normas impuestas.

"Si cada uno empieza a hacer lo que quiere, esto va a ser una anarquía total y vamos a terminar en cualquier lado. Entonces, es un mensaje para mí que la verdad que lo tomamos con agrado, de que realmente tiene la voluntad política de solucionar el problema. Si él (Sáenz) la dejaba así como estaba, la iban a voltear fácilmente. Vetando esos artículos está demostrando que quiere encontrar una solución", destacó.

Al finalizar, Francisco Vidal remarcó que a la decisión del gobernador la tomaron "como un buen mensaje", pero aclaró que este tema tiene que ser una cuestión de Estado donde no solo el gobernador se involucre, sino también la Justicia Federal. "Necesitamos de que se alineen los planetas donde tienen estar los tres poderes, porque si no, va a ser muy difícil", remarcó.

.