Asimetrías impositivas, competencia desleal, retenciones e inversiones fueron los ejes de un encuentro que mantuvieron representantes locales de la Asociación de Productores de Granos del Norte (Prograno), con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta y la subsecretaria de Economías Regionales, Inés Liendo.

Del encuentro participaron Francisco Vidal, presidente de Prograno e Ignacio Chavarría, gerente de la institución. También estuvieron presentes Martín Giaccio, Miguel Torino, Mauro Vanolli y Raúl Orell.

El impacto del impuesto país sobre las importaciones de insumos y servicios para el sector, en contraposición a las exportaciones, situación que genera competencia desleal, fue planteado por los productores en primera instancia. Otro aspecto es la existencia de productos agropecuarios con importaciones libres de percepción de IVA e impuesto país, mientras que la producción local debe competir con una elevada carga tributaria.

Planteo por el IVA

Por otro lado, se planteó la preocupación por el desfasaje del IVA que se genera a favor de las empresas agropecuarias, ya que el productor compra con IVA del 21% y vende al 10,5%, generando un saldo a favor que el productor nunca pueda utilizar. Por ello se planteó la posibilidad de utilizar este saldo positivo con libre disponibilidad en compromisos fiscales nacionales como anticipo de ganancias o cargas sociales, entre otros.

Atentos a la dificultad para eliminar las retenciones en el corto plazo, se solicitó que se revean las retenciones sobre el maíz ante la situación coyuntural que afecta al sector, especialmente en regiones alejadas de los grandes centros de acopio y exportación, sumado el costo del flete que tiene un alto impacto en los costos de producción.

En este eje impositivo también se abordó lo referido al impuesto provincial a los sellos para pre financiación a las exportaciones, créditos hipotecarios y compra de maquinarias.

RIGI en el sector

Respecto a las inversiones se propuso trabajar sobre un régimen de incentivo para grandes inversiones (RIGI) diferenciado para el sector agroindustrial, contemplando beneficios fiscales que promuevan la inversión en pymes locales. También se comentó sobre el trabajo que viene realizando la entidad en materia de seguros multi riesgo y se solicitó la ayuda ante la Superintendencia de Seguros de la Nación para que las aseguradoras logren avanzar en los trámites correspondientes.

En cuanto a la regulación que presentó la Unión Europea sobre restricciones a productos que no sean libres de forestación, expresaron desacuerdo ante una medida a la que calificaron de para arancelaria y contraproducente para el NOA y solicitaron que en caso de que no se pueda desestimar dicha medida, se posibilite postergar el plazo de inicio y que el Estado Nacional garantice la certificación.

"Que la trazabilidad de los productos, no se convierta en un negocio y un monopolio; queremos transparencia a las operaciones", dijeron.

Habilitaciones

Respecto a lo productivo se planteó la posibilidad de simplificar y agilizar las habilitaciones de planta de procesos y acopio de granos. También manifestaron la preocupación por los altos costos generados por Aduana y Senasa en las certificaciones de exportación y habilitaciones de plantas.

Por otro lado, ante la falta de resguardo jurídico a la propiedad intelectual de las semillas de legumbres y specialities en las últimas décadas, sin avances significativos en la materia, los productores locales entendieron que el mercado es acotado y son pocas las empresas desarrolladoras de tecnología de semillas, por esto, consideraron fundamental la participación del INTA como actor principal en el desarrollo genético de semillas para potenciar estas economías regionales mediante la creación de un programa de investigación y desarrollo en articulación con Prograno.